Jul 17, 2019 5:39 PM

Elección Magistrados CSJ, Acuerdos de Ataco, Ley de Pensiones

Visto: 2993 Veces

No podemos seguir en El Salvador esta misma situación, perversa. Perversa en donde el Estado recibe solo un 5% de las cotizaciones, pero el Estado paga el 87% de las pensiones.

Buenas tardes, les comparto
Diputado Medardo González, Secretario General del FMLN
Programa: “De Frente”
“Análisis de Coyuntura
Lunes 14 de septiembre de 2015

Este lunes 14 de septiembre le damos la más cordial bienvenida, compañero Medardo González, muy buenos días.

Buenos días, Geraldina. Buenos días, compañeros, compañeras radioescuchas, que pasen un buen día.

Bueno, queremos comenzar Secretario Geeral, con el tema de la elección de los Magistrados a la CSJ. Quisiéramos conocer la posición y valoración del FMLN sobre el estado actual de este proceso, el cual, por lo que vemos desde los medios de comunicación, sigue estancado.

Sí. Ciertamente la elección de los Magistrados para la Corte Suprema de Justicia, está tercera parte, cinco magistrados que tienen que ser electos, todavía a esta fecha no se han podido elegir. Y yo como miembro de la Comisión Política de la Asamblea Legislativa, como parte de los diptuados del FMLN que nos encontramos ahí, quiero informar directamente que no fue posible esta semana poder llegar a acuerdos por la intransigencia del partido ARENA, de los diputados y diputadas del partido ARENA que se encuentran ahí en la Comisión Política, por supuesto sosteniendo la posición de su partido y de su grupo parlamentario. Nosotros como FMLN sabiendo y conscientes de que el país necesita completar los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, que no es conveniente que el país continúe con este vacío, decidimos dar un paso que para nosotros no era cualquier caso, porque estabamos cediendo a una postura intransigente por parte del parte del partido ARENA, sin embargo nosotros dijimo, bueno vamos a consultar, hicimos lo correspondiente. Consultamos al abogado Jaime Martínez, que si él estaba dispuesto a aceptar nuestra propuesta y nuestro apoyo para que él quedará como magistrado suplente, que es un cambio muy drastico pero que nosotros veíamos que para poder encontrar una salida, una solución ibamos a dar este país. Que si él estaba de acuerdo. El abogado nos dijo que en aras de resolver este impasse, está situación, que para él algo fuerte, pero ni modo que lo iba a aceptar. De tal manera, que nosotros procedimos, los demás partidos políticos vieron como una muy buena señal nuestra postura. Sin embargo, ARENA se cerró. Estoy diciendo, lo que sucedió está semana anterior, ARENA se cerró y empezaron a sacar argumentos que en su partido hay democracia, de que se ha dado un gran avance porque ya ahora podemos dar un paso más, pero que ellos no estaban dispuesto a apoyar ni tan siquiera para suplente al abogado Jaime Martínez. Todo mundo les recordó que Jaime Martínez, es uno de los abogados que tuvo mejor calificación en las entrevistas que realizó la Sub Comisión. Sin embargo fueron intransigentes, se siguieron manteniendo en la postura de que el abogado Jaime Martínez es una persona que está vinculada al FMLN, etc., etc. Se les recordó de que el abogado, al igual que los 29 restantes, cumplieron con todos los requisitos de ley, eso quiere decir que se acepta muy claramente que el abogado Martínez no tiene vínculo orgánico, político directo con nuestro partido. Así que ARENA continuó cerrado, y es bueno que todos nosotros estemos claros de está situación porque los medios de comunicación de la derecha, y algunos analistas interesados, dicen: la Asamblea, dicen: los diputados siguen entrampando la elección. Definitivamente no somos los diputados en general, la mayoría de diputados de la Asamblea Legislativa queremos elegir con estas personas, con estos abogados, sin embargo está minoría de diputados de ARENA, pues al tener el requisito correspondiente impiden la elección. ARENA está entrampando la elección y eso es lo que tiene que quedar claro. Lo que para nosotros está en juego es precisamente una actitud política, lo que está en juego es una imposición, y si nosotros como partido político aceptamos, de que bueno, Jaime Martínez no vaya ni de suplente, entonces nosotros estaríamos sentando un precedente que abre paso a una prática en la que puede terminar en una lamentable cacería de brujas aquí en nuestro país. ¿Por qué? Porque ya un partido político o un grupo determinado califica a una persona que tiene una postura y a partir de aquello ya queda completamente anulada su propuesta para cualquier cargo. Es decir, eso no puede pasar, y eso es un antecedente, es un precedente que nosotros no vemos correcto. Así que nosotros no aceptamos este veto que ARENA está tratando de imponer, no a nuestro partido en particular, sino a todos los diputados y diputadas, al pueblo salvadoreño ARENA está tratando de imponer un veto. Eso es lo que está sucediendo, y eso es lo que nosotros tenemos que condenar, y continuar nuestro proceso y nuestra lucha, y demostrarle al pueblo salvadoreño que hay un culpable de está situación de intransigencia que se llama: ARENA. No es la Asamblea, no somos los diputados y diputadas. Es ARENA, los diputados de ARENA los que entrampan está situación.

Y bueno, hablando de entrampamientos también siempre en temas legislativos Secretario General, hubo críticas de parte de personas de ARENA, como el ex candidato presidencial Norman Quijano a algunos puntos de los acuerdos de Ataco, como la solicitud para la Sala de lo Constitucional de agilizar la resolución sobre los $900 millones en bonos y también sobre el tema de los medios de comunicación. Qué ha sucedido está semana, haciendo un análisis de los acuerdos de Ataco que son importantes, y que tenemos que darle la relevancia y la importancia que merece.

Bueno, sí. Nosotros está semana hemos visto posturas que han sido públicas, que han sido manifestadas por algunos voceros, por algunos dirigentes del partido ARENA con respecto a está temática. Y bueno, al final también es bueno decirlo, al final el partido ARENA se vio sobrepasado y no tuvo más que aceptar que había que votar por hacer está exhortativa a la Sala de lo Constitucional para que emita resolución, sentencia respecto a este tema de los $900 millones que tiene que ver con la aprobación de la Asamblea Legislativa hizo para particularmente apoyar todos los planes del Ejecutivo, con respecto al tema de seguridad pública. Ya el Ejecutivo, como todos ustedes recuerdan, es bueno recordar eso, ya había tomado medidas con respecto a $100 millones y la mayoría del dinero, de estos $900 millones que servirían para todos los planes de prevención. Todo esto ha estado de esta manera, de tal forma que, ahora en la Asamblea Legislativa ha habido este dictamen que fue aprobado, y que va a ser trasladado a la Sala de lo Constitucional, a la Corte Suprema de Justicia. Pero aquí es bueno decir, que desde el momento mismo de la semana ante pasada, en que el Jefe de fracción de ARENA y otros diputado de ARENA que manifestaron una postura crítica a los acuerdos de Ataco, que manifestaron que no estaban de acuerdo con algunos puntos firmados por el presidente del partido ARENA. Toda está situación continúa ahí en ARENA, con matices, con estas posturas con respecto a Ataco. Lo que quiero decir, es que nosotros como FMLN esperamos que el partido ARENA, los diputados de ARENA a partir de su asamblea, que va a ser en estos próximos días, asuman una postura coherente con respecto a este instrumento tan importante y tan necesario en nuestro país, como es el diálogo y en este caso este mecanismo que es tan importante como es la Interpartidaria. Esperamos nosotros que después de este proceso eleccionario interno de ARENA haya una postura positiva, con respecto a la Interpartidaria, con respecto a los acuerdos de Ataco. De hecho, nuestro país tiene mecanismo, tiene institucionalidad, pero el acompañamiento de mecanismos como el Consejo Nacional de Seguridad Pública, como el acompañamiento de la Interpartidaria, son instrumentos necesarios porque le dan más consistencia, y le dan más unidad a nuestro país en este combate contra este flagelo que está viviendo nuestro país, como es el tema de la inseguridad. Así que eso es lo que nosotros esperamos.

Bueno, y hay que estar pendientes con todo este tema, porque los $900 millones son importantes también para la seguridad del país, y siempre queremos hacer mención…

…Mira, Geraldina. Me recordabas este tema, también es importante decir algo más con este punto, relativo a esta parte de que esta semana también tuvimos conocimiento de una entrevista de uno de los magistrados de la Sala de lo Constitucional, dando opiniones al respecto de que la Asamblea Legislativa puede endeudarse más dentro del marco de la Constitución, que no necesariamente, algo así, con el tema de los $900 millones. Es decir, como argumentando de que no es nada fácil este tema de los $900 millones, que este no es un tema que le toca a los políticos pagar, sino que al pueblo salvadoreño. Es decir, hemos escuchado opiniones de un magistrado de la Sala de lo Constitucional, como que si fueran opiniones de un ciudadano cualquierda o de un diputado. Pues nos llama la atención, porque está sentando una opinión un magistrado de la Sala de lo Constitucional que precisamente debe de asumir una postura. Entonces nos llamaba con fuerza estas declaraciones, como sentando postura pública. Nosotros como FMLN hemos dicho públicamente, lo hemos sostenido y lo seguimos sosteniendo, nosotros creemos que esa medida cautelar a partir del procedimiento del voto del suplente no es eso fundamental, de hecho, nosotros creemos que eso no es suficiente como para declarar esa medida cautelar. De que los procedimientos fueron bien aplicados por la anterior Asamblea Legislativa, y que en el fondo lo que puede haber es una visión distinta que ya no le corresponde a la Sala de lo Constitucional determinar, sino que le corresponde a otros organismos del Estado, para eso la independencia de poderes. Le corresponde a la Asamblea Legislativa debatir, reflexionar, y votar, ponerse de acuerdo cómo va a financiar el combate a la inseguridad, y cómo lo va a hacer, con qué fondos, de qué manera. Corresponde a la Asamblea Legislativa y no a la Sala de lo Constitucional determinar eso. Son los procedimientos, es el cumplimiento de la Constitución de la República. De tal manera, que esa ha sido nuestra postura como FMLN. Ahora en el marco de los acuerdos de Ataco, pues nosotros como FMLN nos plegamos a la postura de que le vamos a la Sala que emita sentencia. No le estamos diciendo que libere los $900 millones, lo que le estamos diciendo nosotros que emita sentencia porque esto es fundamental. Nosotros entendemos el gran trabajo que tiene la Sala de lo Constitucional, sin embargo nosotros también sabemos de urgencias, de emergencias y el pueblo salvadoreño tiene un gran problema que le urge resolver, que se llama inseguridad. Y para eso necesita fondos el Ejecutivo para poder trabajar, para poder detener el avance de la delincuencia, para poder vencerlos y derrotar la delincuencia en nuestro país.

Bueno, también en otro tema y que queda clara la posición del FMLN, es que se han dado a conocer mal intencionadamente, información erronea sobre la reforma a la Ley de Pensiones, se dio una grna discusión con mentiras realmente. Secretario General podría reiterar la posición del FMLN sobre este tema muy sensible para los adultos mayores.

Bueno, este es un tema que ya aquí se ha hablado bastante en estos microfonos de la Maya Visión. Ahora estamos en un momento muy particular porque ya ha comenzado a generarse opiniones alrededor de las primeras declaraciones de un funcionario del gobierno, del Ejecutivo, del Ministro de Hacienda, han comenzado a darse declaraciones al respecto. Y en este sentido, quiero opinar lo siguiente, que nosotros como partido FMLN, una vez que entre la propuesta como tal, esperando la propuesta del gobierno vamos a procurar que todos los sectores concernidos e interesados conozcan a fondo la propuesta, y puedan opinar, lo mismo que nosotros como partido político, y por supuesto opinar y aportar al respecto en este tema. Porque como dijimos en nuestro propio programa de gobierno propuesta, dijimos que este era un tema que no le correspondia única y exclusivamente al gobierno o uno de los sectores concernidos, sino que a todo el país. Porque este es un problema que corresponde a los trabajadores, al Estado, corresponde ver este tema como algo fundamental. Así que esto es así. También a mí me alegra de que ya esta semana hemos visto en los medios de comunicación posicionamientos de federaciones de trabajadores como, FEASIES, la CSTS, de MUSYGES, del sector laboral de COMPHAS y otras federaciones que se me puedan escapar, que han estado ya manifestando postura crítica, postura. Esperando que la propuesta salga lo más pronto posible, y sosteniendo ya estas federaciones que tiene que haber una pensión universarl, que tiene que haber un sistema mixto, etc., etc. Y yo, esperaría que no más aparezca está propuesta que el gobierno va hacer al país, estas agrupaciones y otras le entremos con ganas a este proceso de debate. Así que quería manifestar esta primera parte. La postura del FMLN, repitimos, y yo quiero repetir esto, es tener un sistema mixto que garantice por fin justicia, en donde el Estado tenga los ingresos de pensiones suficientes para pagar las pensiones que el pueblo necesita que le paguen. Es decir, iniciar también un proceso hacía la universalizalidad de la pensión básica. Está es nuestra postura escensial en este tema. Así que es bueno sostenerlo desde ya. ¿Por qué? Porque ya vimos y los medios de derecha han estado dando cobertura, debemos de tener cuidado a este tipo de argumentos, los que desde ya buscan asustar a la gente, al pueblo salvadoreño, y eso nosotros como radio escuchas de la Maya, debemos de tener claro, que está gente busca asustar a la gente con la mentira, de que si el Estado recibe fondos de pensiones los va a gastar en otras cosas, que los trabajadores van a perder sus cuentas personales, eso es lo que están diciendo ya, tratando de asustar a los trabajadores, tratando de afectar. Estos falaces argumentos lo que ya está demostrado es que esta forma individual, es una forma fracasada. Bueno, aquí está completamente fracasado ese modelo. Y no podemos seguir aquí en El Salvador esta misma situación, yo diría, y voy a usar esta palabra, perversa. Perversa en donde el Estado recibe solo un 5% de las cotizaciones, pero paga, el Estado paga el 87% de las pensiones. Siendo precisamente esta forma la principal fuente de endeudamiento que tiene nuestro país. Esto es grave, porque resulta que este endeudamiento somos los mismos salvadoreños los que nos corresponde pagar, eso hay que corregirlo. Eso hay que corregirlo. Por un lado, hay que mejorar la pensión de los trabajadores; por otro lado, hay que ampliar el universo de los pensionados, pero por otro lado, estamos obligados también nosotros a resolver el tema del endeudamiento del Estado a parir de las pensiones. Esto es la temática. Por supuesto, que las empresas privadas, y estas Administradoras de Pensiones, le llaman, las AFP´s, que se han estado beneficiando de este negocio…

…Ampliamente…

…Ampliamente, correcto. Van a brincar, por las medidas que pongan a cuestionar está situación…

…Y quienes los defienden van a ser el partido de derecha…

…Exactamente. Ya ARENA en la penultima plenaria, ARENA comenzó a defender a estas empresas privadas, por una razón de principios. Y es que precisamente fueron ellos, los que impusieron este modelo y este sistema fracasado que a los únicos que ha beneficiado es precisamente a esta empresas privadas, de ahí a nadie más, no ha beneficiado a los trabajadores, no ha beneficiado al Estado. Así que simplemente quería recordar y decir de que esto sigue pendiente, que el gobierno se ha comprometido a darnos la propuesta en los próximos días, nosotros como partido político estamos listos y vemos que los trabajadores también ya en sus marcas, como se dice, esperando que esto suceda, porque quieren participar, y por supuesto que tiene que haber participación.

También en otro tema, Secretario General Medardo González, queremos que nos informe ¿cómo van los debates del FMLN en el marco del primer congreso del FMLN? Un hecho histórico que vamos a realizar en los próximos días.

El plenario digamos donde se va a realizar y cerrar el congreso, es el 6, 7 y 8 de noviembre. Nosotros manejamos que queríamos hacerlo la última semana octubre, pero aquí en este mismo programa les dije que por problemas administrativos, de local concretamente no pudimos cerrar, no se pudo hacer la última semana de octubre. De tal manera, que tuvimos que trasladarlo para noviembre por eso es que nosotros vamos a hacer viernes, sábado y domingo; 6,7 y 8 de noviembre vamos a hacer el evento. Decirles que está semana hemos cerrado los debates, hemos concluido las asambleas de debates de los tres documentos que estaban sometidos al debate en el partido. Todo mundo tanto aquí adentro del país, en los 14 departamentos como en los distintos sectores en los que se realizó el debate, lo mismo que en el exterior, en todos los países en donde realizamos asambleas ha concluido, hemos cerrado. Y mi gran conclusión, aunque todavía no hemos, esta próxima reunión de Comisión Política vamos a recibir el informe final, yo me adelanto a decir, que mi gran conclusión es que toda esta realización de asambleas para el debate, de la militancia del partido son un éxito, porque profundizamos al respecto de temas fundamentales, de cuál es la realidad, un conocimiento más sistemático, más ordenado, muy consciente por parte de todos nosotros los militantes del partido de qué tipo de país nosotros tenemos. En segundo lugar, hemos profundizado también, de cuál es el programa histórico que nosotros debemos de enarbolar, que hemos venido enarbolando, y que debemos seguir sosteniendo para estas próximas décadas en nuestro país, y como último aspecto que abordamos es el instrumento, el sujeto político de la revolución salvadoreña nuestro partido el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, qué tipo de partido nosotros necesitamos, el partido sólido, fuerte del pueblo salvadoreño, de la clase trabajadora, etc. sobre esos aspectos fundamentales hemos profundizado, y por supuesto que en el momento llegado del plenario profundizaremos sobre el conocimiento de la historia nacional, abordaremos por supuesto también, cuál es la coyuntura política que estamos viviendo, los retos, los desafíos que tenemos nosotros como partido de gobierno, los problemas fundamentales que aquejan a nuestro país, y cómo precisamente debemos de vencerlos. Eso trataremos en el congreso, en está plenaria de 6, 7 y 8 de noviembre. Así que hemos profundizado. Yo como una segunda gran conclusión para mí, o aspecto que debemos de tomar en cuenta, es decir todos los militantes o la mayoría de la militancia que inició la discusión y concluyó la discusión de estos documentos han quedado muy contentos, muy satisfechos, yo diría picados como decimos, a continuar este tipo de debates en el partido, porque permite profundizar y eso por cierto, ayer tuve la oportunidad de hablar con los compañeros de la escuela de formación política de la Secretaría de Formación Política del partido, con el compañero Luis Acevedo, y representantes de compañeros de las escuelas a nivel nacional, y hablábamos precisamente sobre este tema, de la solicitud de todo mundo a querer darle continuidad a este tipo de debate. Y bueno, me voy a referir, como nosotros no podíamos abarcar todo en este paquete de ahora, para no perdernos y darle orden a las cosas dijimos, pues otra cantidad de aspectos del medio ambiente, de la cultura, de los temas de la organización del partido, de los movimientos sociales. De la relación del partido y el Estado, y el gobierno, porque nosotros partidos del principio que el partido FMLN no debe ni puede convertirse en parte de la estructura del Estado, es decir, eso nosotros lo tenemos claro, pero hay que discutirlo. Entonces, hay una cantidad de aspectos que vamos a discutir sobre la juventud, sobre el movimiento de mujeres, toda esa cantidad de aspectos y de cosas que debemos de profundizar, y que vamos a continuar en el debate posterior al cierre de este primer congreso de nuestro partido. Así que eso es lo que puedo informar. Los datos de cuántos participaron, de cuántas asambleas realizamos, esos se los debo para una segunda. Pero mi gran conclusión, es que estamos completando una excelente parte que nos va a dar más sustento a nosotros como partido político, y al mismo tiempo estamos generando optimismo dentro de nuestras filas.

Así es. Para finalizar Secretario General del FMLN, Medardo González, hay que darles buenas noticias a las y los salvadoreños, ¿Cuáles son esas noticias que los grandes medios de comunicación no han destacado?

Bueno, hay una pequeña pero gran noticia, el frijol que nos gusta a los salvadoreños en una región u otra, pero es el mismo frijol, ha bajado de precio en estos últimos días, lo cual es una gran noticia, porque eso beneficia los bolsillos de la familia salvadoreño. En el programa anterior hablaba de los elementos que impactan directamente en el bolsillo de la familia, y ahora he comenzado por eso, sobre el precio del frijol que ahora está rondando los $0.80 centavos. También una excelente noticia que se nos dio a conocer también es que más de 237 mil personas sabrán leer y escribir a finales de 2015. Es decir, que El Salvador viene venciendo este gran lastre del analfabetismo. Así que venimos avanzando. En el primer trimestre de este año se han declarado, con la condición de libre de analfabetismo, los municipios. Y por cierto, felicitamos al municipio de Santa Tecla que lo hemos estado gobernando, y lo voy a decir yo como FMLN, hasta hace poco. Santa Tecla, Nuevo Cuscatlán y San Marcos. Felicitaciones a estos municipios, a sus habitantes porque han derrotado este lastre. Esta es la segunda gran noticia. También quiero informar a los milegueleños que en el pleno legislativo aprobamos con 74 votos la reforma al Presupuesto correspondiente a obras públicas para iniciar los preparativos del proyecto y la contratación de los técnicos profesionales que estarán a cargo de la obra del Bypass, así que ha comenzado. Esto es un gran paso para los migueleños. Otra noticia es que en Usulután están siendo mejoradas seis calles importantes del municipio de Usulután, la sexta calle oriente y poniente; la tercera avenida norte, la segunda calle poniente, la sexta avenida norte, la Calle Grimaldi, entre Av. Guandique y Sexta Avenida norte, Avenida Guandique, etc., etc. ya mañana la van a estrenar. También hay una gran noticia, y es que en la Asamblea se aprobó con un voto de la mayoría de diputados, esto hay que reconocerlo, el tema de los $144 millones que van a servir para la construcción del puente Anguiatú y el puente de la Achadura, lo mismo que la carretera del Pacífico, de aquí de La Libertad. Es importante, yo quiero como Secretario General del FMLN quiero agradecer este gran aporte por parte del Estado de México, que nos da un aporte del 42%. Es decir, $144, el 42% de los fondos son donados por México. Así que un agradecimiento especial al pueblo de México, al Estado de México por esta ayuda que está dando a nuestro pueblo. Gracias por esta cooperación.

Bueno muchas gracias.