Dic 05, 2019 8:47 PM

Salario Mínimo, Energía Eléctrica, Seguridad

Visto: 3432 Veces

Medardo González, Secretario General del FMLN
Programa: “De Frente”
“Análisis de Coyuntura”
Martes 4 de julio de 2016.-

Buenos días. Hoy día de la posición del FMLN, como todos los martes nos acompaña nuestro Secretario General, Medardo González. Bienvenido, muy buenos días.

Buenos días, Geraldina. Buenos días, compañeros, compañeras, amigos y amigas espero todos se encuentren bien.

Primero antes que todo solidarizarnos y recordar al compañero Eugenio Mejía, Emilio de Jicaro, Chalate, líder y organizador del movimiento campesino Chalatenango durante la época de los 70’s, también tuvo responsabilidades en la zona norte del cerro de Guazapa durante los 80’s, un compañero a quien se le reconoce su gran aporte en el proceso de lucha de nuestro país. Y también padre de nuestro compañero diputado Misael Mejía.

Misael, Noris y dos compañeros más. Son varios, y Misael, el compañero diputado.

Familiares en Santa Marta, también, en Cabañas. Bueno, así que van nuestras condolencias a toda la familia por la pérdida y también a todos nuestros compañeros y compañeras del FMLN.

Aprovechar y decir que di mi pésame a la señora esposa, a los hijos de Emilio, y quiero reconocer en la familia Mejía, reconocer a esas centenares, miles de familias campesinas que se integraron a la lucha y no solo se integraba el jefe de la familia, sino que se integraban absolutamente todo mundo se integraba a la lucha y a la batalla. Tuve el honor de saludarlos, así que un saludo y repito mi pésame a su esposa y a todos los hijos.

Queremos iniciar, Secretario General Medardo González, con un tema que ya tenemos días de no tocar pero que es importante también darle seguimiento. Y me refiero a la seguridad del país. Se han dado acontecimientos, avances, golpes. ¿Qué podemos hablar al respecto?

Sobre el tema de seguridad, primero hay que resaltar que la tendencia positiva que logró capturarse en las encuestas de opinión a finales de mayo, ya para cerrar el segundo año de gobierno del presidente, y que marcaban con clara tendencia positiva esta área de la seguridad pública, pues sigue esa tendencia. Me alegra mucho a mí saber que esa tendencia que se marcaba o ese dato que se marcaba a finales de mayo se mantiene durante todo el mes de junio, hemos entrado al mes de julio con esa tendencia. Y en ese sentido, tenemos datos que confirman esto, confirman, evidencian, por qué precisamente la población, el despliegue de la tropa creo que fue algo muy impactante, el despliegue de los efectivos de la fuerza militar en el centro de San Salvador por parte del gobierno fue algo fundamental, que ha traído un impacto directo sobre la reducción no solo de homicidios, sino de todo tipo de delitos cometidos en el centro histórico de San Salvador, principalmente en los mercados. También nosotros tenemos que subrayar los datos que nos daba el director de la PNC, en días recientes, relativos a que durante todo este mes de junio ha habido una reducción de homicidios que lleva a 11 homicidios, los cuales para nosotros como país es algo muy importante, tenemos que ir mes a mes ganando una reducción sensible, por ahora estamos bajando a 11, venimos de 24 homicidios. También el director de la PNC nos hacía la comparación del dato que se tenía en el mes de junio del año pasado, 2015, y que era prácticamente el doble. Es decir, hay una reducción del 51%, según el director de la PNC. ¿De qué estamos hablando 51%? Estamos hablando precisamente de que se han reducido a la mitad los homicidios que hubo en junio de 2015, hoy en junio de 2016. Esto es una carga menos que la población se quita de encima. Hay datos también con respecto a estos temas de violencia como la zona también de aquí del departamento de San Salvador, la zona oriental, Ilopango, Soyapango, San Martín se han reducido sensiblemente los hechos delictivos; lo mismo que en la zona norte, Apopa, Aguilares, El Paisnal, Guazapa se han reducido sensiblemente los hechos delictivos. De tal forma, que hemos tenido un gran avance. Hay un dato que creo importante compartir, y es que de las 100 personas más buscadas, de los 100 delincuentes, criminales más buscados por la PNC, 26 han sido sacado fuera, y la mayoría de ellos han sido llevados a las cárceles. Así que es un gran avance también en este campo. También hay otros aspectos del terreno de la seguridad, como son las extorsiones, que han tenido un impacto este tema, las extorsiones se han venido abajo, los robos y hurtos, todo este tipo de delitos también tienden a ir a la baja por todo el trabajo desempeñado y desarrollado por seguridad pública y por el ejército. También es importante destacar todo el esfuerzo que se está desarrollando en los centros penales, todas estas medidas especiales que el presidente anunciaba que están dando su resultado efectivo, ya en cuanto a las ordenes emitidas desde los centros penitenciarios hacia la calle, han tenido sensibles reducciones. Y por último, me quiero referir a toda esta otra parte que tiene que ver con el trabajo de prevención, el trabajo de apoyo a los jóvenes, el trabajo al sistema educativo en reparación de escuelas, en el trabajo de la limpieza de grafitis que la misma Policía realiza también y las comunidades, todo ese esfuerzo se está desarrollando a la par del combate y de la persecución del delito. Así que Geraldina, y compañeros y compañeras compartir esta muy buena noticia, aunque no está en el tema de las buenas noticias, pero esta es una excelente noticia la mejora en el ambiente de la seguridad pública en nuestro país, los avances en la persecución del delito por parte del Estado.

También queremos hablar un poco sobre la modernización, la producción de energía eléctrica y también la desinformación que se está tratando de generar sobre este tema. ¿Qué nos podría compartir al respecto?

Es importante irnos directamente para no irnos por las ramas. Estaba escuchando a los compañeros en el anterior programa explicando sobre este punto. De hecho, hay un aumento a la tarifa, eso hay que decirlo de esa manera completamente claro, el 13%. Pero también hay que decirlo, en un año ha habido una disminución de los precios al consumidor en general del 62%. 62% que se ha venido abajo el precio, y ahora, en esta sociedad de mercado lo que viene es un alza del 13%. Eso es lo que está pasando. Ha bajado 62%, y ahora sube un 13%, esa es la lógica con la cual nosotros tenemos que ver las cosas. En primer lugar. En segundo lugar, también es importante decir que todas aquellas personas que consumen hasta 99 KW/hora, que es una buena cantidad de energía, y que el Estado les subsidia, le pega, le ayuda a pagar esa energía, todas esas personas van a seguir en el mismo estado. Es decir, no van a pagar absolutamente nada. Estamos hablando del 70% de los consumidores. Estamos hablando de que de un 1 millón 83 mil hogares, de ese un 1 millón, 700 mil no van a pagar. Eso es lo que está diciendo el dato duro. Estimados compañeros seamos en estos objetivos y claros, y no tengamos ninguna pena en esta cosa, empoderémonos como se dice ahora, empoderémonos de esta realidad. Es decir, lo que nosotros tenemos es que toda esa gente no va a tener ningún aumento. Ahora bien, de todas las personas que hemos sido beneficiadas durante el año con el 62% de reducción ahora nos va a tocar pagar, según dicen también los entendidos en la materia, un centavo por KW/hora. Eso es lo que nos va a tocar pagar. Y yo tengo aquí un ejemplo importante que quiero a ustedes comentárselos, por ahí estaba un compañero que hace un año pagaba él, con el mismo consumo que él tiene hoy, entre unos $60.00 y $70.00. Con la rebaja que el gobierno mantuvo durante este año, le bajó hasta $40.00. Es decir, una rebaja importante, entre $20.00 y $30.00, así que ya con el aumento que le va a tocar, que por cierto es solo sobre una parte de la factura, él pagará más o menos, de acuerdo al cálculo, $2.50 más; es decir, que si ahora le toca pagar o está pagando $40.00, hay que sumarle los $2.50, le va a tocar pagar $42.50; eso es lo que estamos diciendo, y este es…

…los que se pasan del subsidio…

…estamos hablando de los que, buena aclaración, de los que se pasan de subsidio. Repito este es un ejemplo de un compañero que antes pagaba entre $60.00 y $70.00, pero que luego con la rebaja ha venido pagando $40.00, y que ahora, con este aumento de $2.50 que va a tener, le va a tocar pagar $42.50. Esto es el dato fuerte que nosotros debemos de ver. Es decir, no tenemos por qué asustarnos, ni avergonzarnos, ni quedarnos ahí apenados por una situación de este tipo. Definitivamente que de cada 10 hogares salvadoreños, siete no van pagar esto. Quiero decir, como un dato que me parece importante que se maneje. ¿Por qué fue necesario el subsidio? Y en este sentido, decir lo siguiente, si el tema del subsidio no es una cuestión de Ley, de obligación de ley, porque así debe de ser que el Estado deba pagar un subsidio, sino que el Estado se vio obligado a tener ayudarles a las familias de escasos recursos de El Salvador, ¿Por qué? Porque cuando ARENA entró y tomó posesión del Estado en aquellos años del 98¨, estamos hablando de Cristiani que privatizaron absolutamente todo, entonces vino y se encareció toda la energía eléctrica y en la medida en que se encarecían los precios del petróleo, porque buena parte de la producción de la energía en El Salvador todavía se produce con petróleo, entonces en esa medida los precios se elevan…

…ahí no saltaron…

…Y por eso fue que el Estado salvadoreño mismo tuvo que plantearse la necesidad de apoyarle a las familias de escasos recursos. Claro, que en aquellos tiempos estos señores que ahora están gritando y vuelven a gritar, precisamente, estos señores en aquellos tiempos no decían absolutamente nada, más bien le mentían a la gente. Entonces el tema del subsidio ha sido por eso, y repito, este gobierno, el gobierno del FMLN mantiene este subsidio a todos los salvadoreños. Ahora bien, es importante decir la otra parte, este 13% que va a ser cobrado a ese 30% de todos los hogares y las empresas, etc., etc. salvadoreñas, ese 13% ingresará a los fondos de la CEL para que la CEL tenga capacidad de invertir esos dineros en producción de energía que pueda servir para modernizar la producción, para mejorar el servicio, para poder competir, de tal manera que el Estado salvadoreño no se quede con las manos atadas. Hasta hoy es importante decir un dato, la CEL viene aportando a todos los salvadoreños, sin distinción, viene aportando $100 millones anuales. Es decir, es una cantidad grandísima, ninguna empresa. Estamos hablando de la CEL, como una autónoma, como una empresa del Estado que le está aportando al pueblo salvadoreño, le está aportando y apostando estos $100 millones. Eso es lo que estamos modificando las cosas, eso es lo que vamos a modificar Geraldina sobre esta situación, y yo, quiero referirme a toda esta parte de cómo ARENA, de cómo la ANEP vienen hablando, vienen diciendo estos es un impuesto, lo cual es completamente falso. Esto no es un impuesto, estos es para que la Sala, los cuatro magistrados vengan y lo declaren inconstitucional, esto no es un impuesto, esto es simplemente es un cargo, es un cobro a un servicio de energía eléctrica. ¿Por qué no dijeron nada con la baja del 62%? Y ahora, que la energía va a subir, hoy sí van a hacer apagones, hoy sí están haciendo lo que están haciendo.

…ahí no bajaron las facturas, ahí no se lo trasladaron a los clientes. Cuando bajan las cosas ahí no trasladan, y cuando se quiere modernizar saltan, cuando es modernización para que esto se mantenga, para que se mantenga una producción de energía más barata entonces ahí saltan…

…Ahí saltan. Decir por último, es importante decir lo siguiente, creo que debemos de compartir, y es que las empresas se les redujo el costo de la energía, que es muy importante sobre todo en los sectores industrial y de comercio, y precisamente hay un cuadro aquí en el que muestra que las industrias se han ahorrado $144 millones, y los comercios también y los servicios se ahorraron $36 millones. La CEL y otras empresas generadoras de energía le trasladaron millones de dólares a las empresas, y como las empresas no bajaron los precios, este es el tema que quería decir, de los productos y servicios que venden, el ahorro en el costo de energía significa que han aumentado mucho más las ganancias de las empresas sin que la población se beneficie. Es decir, en todo este tema se redujo el precio de la energía aquí en El Salvador durante todo este año, cuando hubo esta reducción del 62%, la industria ahorró $144 millones, el comercio y el servicio ahorraron $36 millones, estas empresas no trasladaron la reducción de costos a los productos. De tal manera, que el consumidor no se vio beneficiado por esa reducción. ¿Dónde fue esa reducción, ese ahorro? A los bolsillos de los dueños de esas empresas. Nosotros no estamos condenando eso, lo que estamos es señalando para que se vea de dónde vienen las verdades, las medias verdades y las mentiras. De tal manera, que no se vengan con cuentos. Definitivamente esta reducción del 62% ha beneficiado a todo mundo, a las familias en sus casas, a las empresas, a todas las empresas, al sector público, a todo mundo ha beneficiado esa reducción que por cierto es un ahorro de $400 millones el que tuvimos nosotros durante todo este año de reducción de las tarifas del 62%.

Así que no hay que dejarse engañar. Hay que ver. Hay que informare. Hay algo importante también que la población quiere conocer, Secretario General, Medardo González, y que no hemos abordado desde hace días, y queremos abordar, es el tema del salario mínimo. ¿Hay alguna novedad en este tema?

En realidad el tema del salario mínimo, lo que debo de plantear es que nosotros debemos de mantener presente este tema, que no debemos de guardarlo, que no debemos olvidarlo, no debemos archivarlo. El tema del salario mínimo que está activo, que está vivo. He visto a sindicatos y a organizaciones del movimiento popular y social, manifestándose, declarándose sobre el tema del salario mínimo. Esta semana recién pasada se inició ahí en el Consejo Nacional del Salario, exposiciones sobre el tema, y se han convocado sectores precisamente a observar la propuesta de la Anep y del sector laboral, pero vimos también cómo la Anep ya no se presentó ni los señores del sector laboral ya no se han presentado. No es de extrañar esta conducta, pero ha habido actividad en el Consejo. Es importante y entiendo que tenemos planteado para esta semana un foro que se va a desarrollar sobre el salario mínimo, en el que van a intervenir ahí sindicatos, universidades sobre este tema declarando posición. Así que un saludo a todos, y un llamado a todos a que nos mantengamos activos, a que no nos quedemos de brazos cruzados, que la lucha está abierta, no está pérdida, y que esta propuesta del 5%, del 6%, del 7% anual, en realidad son propuestas que ofenden la dignidad de los trabajadores. Así que sigamos luchando por apoyar y aprobar porque se apruebe finalmente en el Consejo del Salario Mínimo la propuesta gubernamental de $300.00 para lo urbano, y de $250.00 para lo rural.

Hay otro tema Secretario General, respecto al Foro de Sao Paulo. Usted dijo la semana pasada que todos estudiáramos la declaración final, que la revisáramos. Pero ¿Qué aspectos de estrategia destacaría usted en este documento?

Compañeros y compañeras, me he dado a la tarea de proponer a través de la radio, de proponerles a ustedes, creo que en las estructuras del partido, en las estructuras también de los distintos movimientos sindicales, estudiantiles, pueda estudiarse este documento. El documento en la página oficial del partido, ahí está la declaración final del Foro de Sao Paulo, de tal manera, que tenemos acceso al documento. Y sobre esto quiero darle ordenamiento a este tema de la declaración final, y comenzar diciendo que la Declaración 5, después de la declaración de la número 4, en la que ubicamos e identificamos que la derecha internacional en América Latina está profundizando su accionar en América Latina, esto es algo que está ubicado en la declaración número cuatro. Pero luego, en la número cinco, que es una declaración con mucho desarrolló que es bueno que lo señale aquí, en esta declaración número cinco, se habla sobre la búsqueda de nuevos paradigmas para la izquierda, estamos hablando para la izquierda Latinoamericana, y en ese sentido, se dice que debemos apurar el paso en la construcción de los nuevos paradigmas para la izquierda de ahora, del siglo XXI, y se recuerda precisamente y esto es algo que yo subrayo, y se los decía en mi intervención de la semana anterior que en esta declaración se recuerda el principio del carácter instrumental de cualquier sistema político como medio de legitimación del poder de clase, al margen de quien lo ejerza. Y repito, en esa declaración se recuerda el principio del carácter instrumental de cualquier sistema político como medio de legitimación del poder de clase, al margen de quien lo ejerza. También otro aspectos es que se recalca la necesidad de los cambios estructurales, no solo en ámbito económico que en el que se suele hacer hincapié, sino también en el ámbito político en cuanto al diseño del modelo que nos debe de llevar a la construcción de una democracia que sea participativa y protagonista como instrumento de poder popular. Yo estoy aquí compañeros señalando los elementos fundamentales a mi juicio desarrollados en esta declaración final, en esa resolución número cinco, y en esta misma resolución hay otro aspecto que es la necesidad de aumentar la presencia en la integralidad del poder político institucional del Estado, no solo en lo referente al Ejecutivo, lo dije en mi intervención la semana pasada, sino en la integralidad, y por último, el tercer aspecto de esta resolución, la lucha por el perfeccionamiento, es decir, por la búsqueda de perfeccionar las cosas, el uso de la crítica, luchar contra todo aquello que desde adentro de los procesos mismos atente contra el avance de esto. Esto es una cosa central, no solo se refiere al tema de la corrupción, sino que a otros aspectos también, pero la corrupción como aspecto central que debe de lucharse desde adentro contra esos procesos dañinos. Y por último, termina por identificar todo aquello podríamos haber hecho y que todavía no lo hemos hecho, perdonen por la gran redundancia, por el énfasis, pero es eso. Es decir, que revisemos, que no nos dejemos, que no corramos, que caminemos rápido pero todo aquello que no lo hemos hecho hasta hoy que lo revisemos y que lo hagamos. Eso dice la resolución número cinco. A mi juicio, es una cuestión esencial. Luego en la seis, también hay algo que debemos de señalar y es la profundización de los cambios sociales alcanzados por los gobiernos y el fortalecimiento de las luchas políticas y sociales en aras de esos cambios, esos son la mejor manera de enfrentar y derrotar la contraofensiva de la derecha. Es decir, no hay otra manera, la manera más práctica, más clara y más profunda es precisamente esa la forma de profundizar los cambios sociales alcanzados desde los gobiernos, y en esto yo, me alargo a decir, no solo es los gobiernos centrales, es también las alcaldías, son los grupos parlamentarios, son todas esas instancias. De ahí, nos saltamos hasta la número 21, a mi juicio, también en la número 21 hacer esfuerzos por la construcción de un frente político, social, continental. Esto también lo decía yo, la semana pasada, en el sentido de crear ese gran movimiento continental de jóvenes, de mujeres, de afrodescendientes, de pueblos originarios, de todos estos movimientos es importante trabajar un frente social continental. Y por último, el tiempo se me quedó corto, pero quiero terminar diciendo que la resolución número 24, la última, cierra diciendo, que los movimientos, los partidos de izquierda de América Latina luchamos por una sociedad con justicia y libertad. Luchamos por sociedad sin explotación ni opresión, y luchamos con el poder de la razón, de las ideas y de los más altos valores de la humanidad. Eso es lo que decimos en la resolución número 24. Compañeros y compañeras yo insisto este documento que a página corrida, y a letra corrida, no es más de cinco páginas, en las directivas municipales esto se lee en dos horas, todo mundo en el partido, los movimientos populares, sociales debe agarrar este documento y leerlo en colectivo, además de la lectura individual que cada uno debe hacer. Es cuestión de hacer un apartadito. Esto es esencial compañeros, es formación política, esto es profundamente político. Y luego, vamos a terminar diciendo que hay una muy buena noticia, el vicepresidente de la República, esta semana recién pasada con el equipo de gabinete económico daban la muy buena noticia de que El Salvador durante este primer semestre cierra con un crecimiento económico del 2.3%, y que este crecimiento dice el presidente del Banco Central, será sostenido durante todo el año. Hay que decir que por supuesto los detractores ahí están, esperando ver que dicen los funcionarios de gobierno, y dicen que son factores externos los que facilitan este crecimiento. El presidente del Banco Central dice: no, la dinámica del mercado, la dinámica del sistema y del modelo salvadoreño está haciendo, tiene sus propios resortes que permiten el crecimiento constante, permanente y persistente de nuestro sistema, de nuestro modelo. Así que es una gran noticia que si nosotros la ponemos a la par de la primera gran noticia que daba del avance en la seguridad pública, entonces tenemos un buen binomio, seguridad y economía. Gracias.

Gracias a usted Secretario General.


Facebook

Facebook